Αύριο Κυριακή, στις 11.00 π.μ., θα έχω τη μεγάλη τιμή να κάνω την καθιερωμένη σύντομη ομιλία στο μνημόσυνο που διοργανώνει κάθε χρόνο το παράρτημα του Εθνικού Ιδρύματος "Ελευθέριος Κ. Βενιζέλος" στην Αθήνα, 

μπροστά από τον ανδριάντα του Βενιζέλου στο πάρκο Ελευθερίας στη Βασιλίσσης Σοφίας, δίπλα από το Μέγαρο Μουσικής.

"Η κορυφή του παγόβουνου" των περιστατικών ρατσισμού, που φτάνουν ως την καταγγελία, παρουσιάστηκε σήμερα στην πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη τύπου του Δικτύου Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας.  

Εδώ το βίντεο με τη σύντομη παρέμβασή μου: 

https://www.facebook.com/100008641501008/videos/1834651580166208/?id=100008641501008

"Ελιθοβολήθησαν οι υαλοπίνακες της προσόψεως και ερυπάνθησαν με συνθήματα φασιστικού περιεχομένου αι παραστάδες της εισόδου του κτιρίου".

Συνέντευξη τύπου του Δικτύου Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας για την παρουσίαση της ετήσιας Έκθεσης 2017 θα γίνει την Τετάρτη 28 Μαρτίου 2018 και ώρα 12:00 στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ με θέμα συζήτησης "Το ρατσιστικό έγκλημα στην Ελλάδα: συγκριτική παρουσίαση των στοιχείων της Κοινωνίας των Πολιτών και της Ελληνικής Αστυνομίας", ελάτε. 

Να θυμίσω με την αφορμή αυτή ότι οι φασίστες της Κρυπτείας, όταν μας απείλησαν για πρώτη φορά στην Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου ήταν λόγω ακριβώς της ενεργού συμμετοχής μας στο Δίκτυο. 

Και όπως μου επισήμανε ο φίλος Αλέξανδρος Σακελαρίου, που είχε αναλάβει μαζί με το Μιχάλη Μωραϊτίδη τη μελέτη του αρχείου και της ιστορίας της Ένωσης, αυτές οι απειλές δεν είναι καινούριες:  Δείτε στη φωτογραφία την κοινή καταγγελία, με ημερομηνία 5 Απριλίου 1966 που υπογράφουν "Δια την Ελληνικήν Ενώσιν υπέρ των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου & του Πολίτου" η Θάλεια Κολυβά και "Δια την Σοσιαλιστικήν Δημοκρατικήν Ένωσιν" ο Στρατής Σωμερίτης.  Σιγά μη φοβηθούμε.

Και εδώ η πρόσφατη φασιστική ρύπανση:

Σημερινό μου κείμενο στην Εφημερίδα "ΤΟ ΒΗΜΑ"

"ΤΕΧΝΑΣΜΑΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ, ΕΤΟΣ 2018.

http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=954223

«  Ήταν κάποτε μια καλή εφημερίδα, η Ελευθεροτυπία, η οποία φιλοξενούσε ενδιαφέρουσα αρθρογραφία. Ανάμεσα σε άλλους ακαδημαϊκούς, δημοσίευε σε αυτήν ωραία κείμενα ο καθηγητής του Ποινικού Δικαίου Νίκος Παρασκευόπουλος, υιοθετώντας συνήθως μια ισορροπημένη και τεκμηριωμένη προσέγγιση της επικαιρότητας, που πάντα δίνει ερεθίσματα για γενικότερους θεσμικούς προβληματισμούς.

Στις 5 Ιουλίου του 2009 ο τίτλος ήταν "Τεχνάσματα με τις ευθύνες των υπουργών" (εδώ το άρθρο http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=60582 ).  Αφορμή το αιφνίδιο κλείσιμο της Βουλής, προκειμένου να εξασφαλισθεί η παραγραφή και να επιβληθεί η διακοπή της διερεύνησης σκανδάλων.  Είχαν προηγηθεί τότε και άλλα πρωτοφανή, όπως η αποχή της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ από τις ψηφοφορίες και η άρνηση Σανιδά να διαβιβάσει στη Βουλή δικογραφίες στις οποίες άλλοι εισαγγελείς είχαν κρίνει ότι "σκόνταψαν" σε ευθύνες υπουργών.

Ο Νίκος Παρασκευόπουλος έγραφε τότε ότι "η πρόσφατη κοινοβουλευτική περιπέτεια κατά τη διερεύνηση υπουργικών ποινικών ευθυνών τραυμάτισε βαριά. Η δυσλειτουργία φάνηκε δομική, αφού καταγράφηκε ως προϊόν τόσο των ρυθμίσεων όσο και της καταχρηστικής εφαρμογής. Η Βουλή εδώ απέτυχε πλήρως".  

Και προσέθετε: "Αν, λοιπόν, η συνταγματική ρύθμιση φάνηκε ανεπαρκής, είναι ιδίως επειδή δεν προέβλεψε μια Βουλή τόσο αδύναμη να ανταποκριθεί στοιχειωδώς στον ειδικό της δικαιοδοτικό ρόλο". 

Καταδείκνυε δε ότι "το τέχνασμα (της αποχώρησης των βουλευτών της πλειοψηφίας) αποτελεί κατάφωρη κατάχρηση των κοινοβουλευτικών θεσμών. Κατά το ισχύον Σύνταγμα, ο βουλευτής, καλώς ή κακώς, καλείται να κρίνει".

Αναφέροντας το αυτονόητο, ότι "το συμφέρον του τόπου ήταν οι υποθέσεις να διερευνηθούν και να κριθούν οι υπουργοί όπως όλοι οι πολίτες" ο συγγραφέας στηλιτεύει την "ανοίκεια" μεθόδευση του κλεισίματος της Βουλής και γράφει αυτές τις ωραίες φράσεις: "Η δημοκρατία χαρακτηρίζεται από διαβουλεύσεις, διαφάνεια και αλληλοσεβασμό, έστω κι αν η πολιτική της γίνεται προβλέψιμη και δύσκαμπτη, έστω κι αν έτσι κάποτε υστερεί σε στρατηγική ευελιξία. Η πολιτική της δημοκρατίας είναι αδεξιότερη αλλά ηθικότερη (…)".

Είναι πραγματικά μελαγχολικό να διαβάζεις αυτές τις φράσεις τη στιγμή που, με μια αλυσίδα τεχνασμάτων, μεθοδεύσεων, καταχρηστικής ψευδοερμηνείας του Συντάγματος, στρεψόδικης επίκλησης νόμων και κατάφωρης παραβίασης αρχών, η Χώρα ταλαιπωρείται από άλλη μια απόπειρα εργαλειοποίησης του ποινικού δικαίου με οφθαλμοφανείς και φθηνούς πολιτικούς υπολογισμούς.

Ο σκοπός της επιχείρησης είναι προφανής και άλλωστε δεν κρύβεται, ομολογείται ανοιχτά. 

Ας το πούμε με τα λόγια του Νίκου Παρασκευόπουλου σ’ εκείνο το άρθρο: "μια ποινική υπόθεση μπορεί να προκρίνει έμμεσα αλλά αποτελεσματικά τη διακυβέρνηση του τόπου". 

Η φράση βέβαια δικαιολογούσε τότε για ποιο λόγο πρέπει η ποινική ευθύνη των υπουργών να διέπεται από ειδικό δικονομικό καθεστώς...

Στην περίπτωση Novartis συμπυκνώνονται όλες οι παθογένειες, όλες οι πιθανές και απίθανες εμπνεύσεις και τεχνάσματα, όλων των ειδών οι δοκιμασίες για τις αντοχές του Κράτους Δικαίου και της Δημοκρατίας. 

Πρώτα η Εισαγγελία Διαφθοράς ερευνά όσο νομίζει, όπως και για όσο, ακόμα και τώρα, νομίζει, μετά η κυβερνητική πλειοψηφία συστήνει Επιτροπή για όποιους και για ότι νομίζει, τώρα η πλειοψηφία της Επιτροπής (δεν) διερευνά ότι νομίζει, μετά θα επιστραφεί ο φάκελος στη Δικαιοσύνη με μια διαπίστωση παραγραφής και ύστερα θα περιμένουμε να ανοίξει ο επόμενος, μέχρι τις εκλογές, φάκελος, που κάποιος θα νομίζει ότι συμφέρει.

Στο βωμό του απόλυτου σκοπού, της πολιτικής επιβίωσης, χρησιμοποιούνται όλα τα μέσα. 

Ποδοπατούνται δικαιοκρατικές εγγυήσεις, τα άμεσα όργανα της Πολιτείας αποποιούνται, στρεβλώνουν, εν τέλει ευτελίζουν τη θεσμική τους αποστολή. 

Εάν το τελικό αποτέλεσμα των ενεργειών και παραλείψεων Δικαιοσύνης και Βουλής είναι και η σπίλωση να μείνει και το σκάνδαλο να μη διερευνηθεί και το νοσηρό πολιτικό κλίμα να επικρατήσει, τότε θα πρόκειται για μια συνολική αποτυχία των θεσμών, με πολύ συγκεκριμένες ευθύνες όμως.

Η απόπειρα "πρόκρισης της διακυβέρνησης του τόπου από μια ποινική υπόθεση", υπό τις συνθήκες που τελείται, τραυματίζει βαριά και τον Κοινοβουλευτισμό και τη Δικαιοσύνη. 

Το ποιος τελικά κερδίζει μένει να το δούμε. Πάντως δεν θα είναι η ποιότητα της Δημοκρατίας.  »

"Αμεσα χωρισμός εκκλησίας - κράτους".

Δείτε το ωραίο Δ.Τ. που βγαλαμε για την απίθανη απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας για τα θρησκευτικά. 

« Η ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΑΠΕΦΑΝΘΗ »

http://www.hlhr.gr/%CE%B7-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%83-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%B5-%CE%B1%CF%80%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%B8/

«  Λίγες μέρες μετά την απόφανση της ποινικής δικαιοσύνης ότι η δημόσια προτροπή σε προπηλακισμό συμπολιτών μας λόγω της σεξουαλικής τους ταυτότητας δεν συνιστά παράβαση του αντιρατσιστικού νόμου ούτε κατάχρηση εκκλησιαστικού αξιώματος, έρχεται η διοικητική δικαιοσύνη να ολοκληρώσει την εικόνα νομικής και κοινωνικής οπισθοδρόμησης:  Αποφαίνεται μεταξύ άλλων ότι εφόσον το Σύνταγμα επικαλείται την Αγία Τριάδα στο προοίμιό του, η έλλειψη αναφοράς σε αυτήν καθιστά αντισυνταγματικό το πρόγραμμα σπουδών του Υπουργείου Παιδείας.  Το ίδιο επιλήψιμο θεωρεί και τη μνεία του Ιησού ως φίλου και όχι ως σωτήρα των ανθρώπων. Με άλλα λόγια, η ανώτατη δικαιοσύνη της χώρας μας κρίνει ότι δικαιούται να τέμνει δογματικά ζητήματα συμπεριφερόμενη ως οικουμενική σύνοδος.

Ακόμη χειρότερα δε, αποφαίνεται ότι το μάθημα των θρησκευτικών πρέπει κατά Σύνταγμα να κατατείνει στην εμπέδωση ειδικά της ορθόδοξης χριστιανικής συνείδησης και μάλιστα χωρίς τη σύγχυση ή τους περισπασμούς που θα προξενούσε δήθεν η συγκριτική της θεώρηση με άλλα θρησκεύματα. Έτσι, το Συμβούλιο αναγορεύει εαυτόν σε παιδοψυχολογική αυθεντία ελέγχοντας το κατά πόσο και από ποιά ηλικία παρίσταται ακίνδυνη η γνωριμία με το διαφορετικό.  Συμπτωματικά ίσως, η τελευταία αυτή απόφαση έχει τον ίδιο εισηγητή με την ιστορική απόφαση που έκρινε ότι η απονομή της ελληνικής ιθαγένειας στη δεύτερη γενιά μεταναστών έθετε τάχα σε κίνδυνο την επιβίωση του έθνους.

Αν τα δείγματα αυτά απέπνεαν απλώς συντηρητισμό, θα ήταν περιστασιακά και ακίνδυνα. Δυστυχώς αποπνέουν νοοτροπία «φυσικής» συμμαχίας της δικαιοσύνης με τον κλήρο και με ακραίους θύλακες του πολιτικού φάσματος, κάτι που συνιστά μείζονα κίνδυνο για το νομικό μας πολιτισμό και την κοινωνική ειρήνη.

Δεν είναι πάντως άχρηστη η παραδοχή ότι οι μειονοτικές θρησκευτικές κοινότητες δικαιούνται να διδάσκουν τα μέλη τους ό,τι και όπως επιθυμούν.  Μήπως αυτή ακριβώς είναι και η λύση για τους “πλειονοτικούς”;  Σε όσους γονιούς δεν τους αρέσουν τα θρησκευτικά, όπως τα διδάσκει το δημόσιο σχολείο της δημοκρατίας μας, ας αναλάβουν με ευθύνη τους οι ίδιοι να μεταδώσουν τις πεποιθήσεις τους στα παιδιά τους, φυσικά εκτός του κοσμικού σχολείου.  Από όλα αυτά αναδεικνύεται ακόμη πιο έντονη η ανάγκη άμεσου χωρισμού εκκλησίας και κράτους.  »

Ποιο αυγό, ποιου φιδιού, σήμερα εκτός από τη ΧΑ στη Βουλή είχαμε και "επίσκεψη" της Κρυπτείας στο γραφείο μας και μετά εμπρησμό στην αφγανική κοινότητα, ιδού το Δελτίο Τύπου:

«  Σημερινές απειλές της Κρυπτείας κατά της ΕλΕΔΑ  »

«  Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου καταγγέλλει ότι σήμερα, μετά και από απειλές που είχαν πρόσφατα διατυπωθεί τηλεφωνικά, η Κρυπτεία μας απείλησε εκ νέου, αυτή τη φορά στο γραφείο μας στο κέντρο της Αθήνας. 

Συγκεκριμένα χτύπησαν το κουδούνι της εισόδου της πολυκατοικίας και από το θυροτηλέφωνο δήλωσαν "είμαστε από την Κρυπτεία, ήρθαμε να σας πούμε τα κάλαντα είτε πάνω είτε στο δρόμο, όπου σας πετύχουμε", ρώτησαν αν τους ξέρουμε και σε ερώτηση συνεργάτιδάς μας για το σκοπό της επίσκεψης απάντησαν "να προσέχετε πάρα πολύ". 

Λίγο μετά, την ώρα που καταθέταμε μήνυση για το περιστατικό ζητώντας από τις αρμόδιες αστυνομικές και δικαστικές αρχές να πράξουν τα αυτονόητα, μάθαμε για τον εμπρησμό στο γραφείο της αφγανικής κοινότητας, με ανάληψη ευθύνης από την ίδια οργάνωση.

Είναι προφανές, μετά και τα πρόσφατα κρούσματα φασιστικής βίας, ότι απαιτείται από όλους, κοινωνικούς φορείς και όργανα της Πολιτείας, ιδιαίτερη επαγρύπνηση για την αντιμετώπιση αυτής της πραγματικής απειλής κατά της Δημοκρατίας.  »

http://www.hlhr.gr/%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AD%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CF%81%CF%85%CF%80%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC/

Σημερινή μας Ανακοίνωση ως Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου 

" Δύο χρόνια συμφωνίας ΕΕ–Τουρκίας και κρίσης του κράτους δικαίου "

Η Συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας "δεν κατάφερε να ανακόψει τις προσφυγικές ροές, αφού ο αριθμός των αφίξεων μέσω των θαλάσσιων συνόρων Ελλάδας-Τουρκίας παραμένει σημαντικός. Δε σταμάτησε, όμως, ούτε τον ανθρώπινο πόνο και την απώλεια ανθρώπινων ζωών στη θάλασσα (...) Η ΕλEΔΑ είχε τονίσει τον κίνδυνο που θα έφερνε η υλοποίηση της Συμφωνίας αυτής, όχι μόνο για τον κατακερματισμό του δικαιώματος στο άσυλο, αλλά και για την υπονόμευση βασικών αρχών του κράτους δικαίου (...) Αποτέλεσμα της εφαρμοζόμενης πολιτικής του εγκλωβισμού είναι η στροφή των τοπικών κοινωνιών εναντίον των προσφύγων, η αύξηση της ακροδεξιάς ρητορικής και η εκδήλωση ρατσιστικών συμπεριφορών." :

http://www.hlhr.gr/%CE%B4%CF%8D%CE%BF-%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%85%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%B5%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BA/

ΕΥΡΩΠΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ

Χτες που κατέθετα στη δίκη για την έκδοση των 8, ανέφερα μεταξύ άλλων απόσπασμα από μια πρόσφατη ομιλία του Γενικού Γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρώπης στη σχολή δικαστών στην Άγκυρα, πριν από 20 μέρες. 

Αφότου ανέδειξε τη σημασία της προστασίας των δικαιωμάτων ο T. Jagland έκανε έκκληση προς το ακροατήριο να αντιμετωπίσουν τα ζητήματα παραβιάσεων εντός Τουρκίας γιατί αλλιώς... θα προσφύγουν όλοι στο Στρασβούργο και θα καταρρεύσει το Δικαστήριο από τον κατακλυσμό των υποθέσεων ! 

Θυμήθηκα διαβάζοντάς το ότι πριν έξι χρόνια, τέτοια περίπου εποχή, ήμουν στη Σμύρνη ως επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στη Διάσκεψη για το μέλλον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. 

Η Τουρκία είχε τότε την προεδρία του Συμβουλίου της Ευρώπης, ετοιμαζόταν να ολοκληρώσει τις συνταγματικές και νομοθετικές μεταρρυθμίσεις που θα επισφράγιζαν μια πορεία σύγκλισης με το ευρωπαϊκό κεκτημένο για τα δικαιώματα και τις εγγυήσεις του κράτους δικαίου, η προοπτική της ένταξης στην ΕΕ δεν είχε ακόμα ενταφιαστεί. 

Και έκανε προτάσεις ως προεδρία του Συμβουλίου για την αποσυμφόρηση του Δικαστηρίου. 

Ελπίζω η Τουρκία να ξαναβρεί το δρόμο της, αν και προς το παρόν κάτι τέτοιο δεν διαφαίνεται.

ΥΓ. Στη φωτό "Το δέντρο της Ευρώπης", στην εσωτερική σκάλα του Συμβουλίου στο Στρασβούργο.

Μόλις απορρίφθηκε η αίτηση έκδοσης των 8, μεταξύ άλλων λόγω της πιθανολόγησης ότι δεν θα έχουν δίκαιη δίκη αν εκδοθούν και του κινδύνου να υποστούν βασανιστήρια ή απάνθρωπη και εξευτελιστικη μεταχείριση.

Κατέθεσα πριν λίγο ως μάρτυρας από την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου στο Συμβούλιο Εφετών που εξετάζει τη νέα (τρίτη) αίτηση για την έκδοση των 8 Τούρκων στρατιωτικών. 

Αναμένουμε με αισιοδοξία την απόφαση.

"Social Media και Ανθρώπινα δικαιώματα"

Τη Δευτέρα 5/3/2018 συμμετείχα -στο πλαίσιο του 20ου Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης- μαζί και με το φίλο Μιχάλη Μπλέτσα (Διευθυντή Πληροφορικής στο MIT Media Lab), το Χανς Μπλοκ (σκηνοθέτη του ντοκιμαντέρ "The Cleaners" - Ψηφιακοί Καθαριστές) και τον Άρη Δημοκίδη (Αρχισυντάκτη του lifo.gr & συγγραφέα), στη συζήτηση “Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και Ανθρώπινα Δικαιώματα”, που συνδιοργανώσαμε η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου & το Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης.

Μια επίκαιρη κουβέντα για τη λογοκρισία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην ψηφιακή εποχή.

Δείτε εδώ το video της εκδήλωσης :

https://www.youtube.com/watch?v=NY_Bt26dbrg&feature=youtu.be

http://blog.tiff.gr/social-media-human-rights/